Zeitgeist
- Još jedan pokušaj da se obezvredi osoba Isusa Hrista...
Način na koji branimo naša biblijska učenja se menja. Kao generacija kojoj se kaže da je nemoguće nešto zasigurno da se zna, jedan od nedavno lansiranih napada na hrišćanstvo, briljantno se odomaćio kod mojih mnogih prijatelja. Ako niste upoznati s filmom Zeitgeist onda je vreme da se sa istim upoznate, jer se širi kao zaraza preko Interneta (YouTube, Google Video), širi se po srednjim školama i učeničkim domovima, i drsko će pobijati vašu veru na jedan potpuno novi način.
U prvih 37 minuta ovog filma opovrgava se i izruguje sve što je "sveto" hrišćanstvu. Premda je ovaj napad slabašan, tj. tvrdnje "ne drže vodu", i vrlo bi malo ovlaštenih stručnjaka iz područja mitologije ili istorije religije potvrdilo na bilo koji način njihovu verodostojnost. Ipak, jednostavnost i gorljivost ovog filma da potpuno uništi Boga iz Biblije počela je da zanosi i opija zaista previše (mladih) ljudi.
Zeitgeist, pretpostavka je jednostavna i daleko od toga da se radi o nečem novom: Biblija je zbirka ili plagijat starih paganskih mitova koje su ljudi već posedovali mnogo godina pre Hrista.
Molim hrišćane da olako ne odbacuju ovu apsurdnu tvrdnju, jer će ovo postati apologetsko bojno polje o kojem će hrišćani biti primorani da znaju dosta u sledećih nekoliko godina. Ovo je to tlo na kojem bi i današnji hrišćanski "akademici" trebali da imaju otvorene uši kako bi dali dobro svedočanstvo. Mi moramo da razumemo da su argumenti koji se nude u Zeitgeist-u na oko vrlo ubedljivi onima koji su neobrazovani, i koji ne poznaju ni malo Bibliju, koji su "nevernici" - ateisti.
Pogledajmo neke od tvrdnji iz ovog filma...
Mitra - Isus Hrist
Tvrdi se da je Mitra iz Persije, bio rođen od device 25. decembra, da je imao 12 učenika i činio čudesa, a nakon svoje smrti da je bio je pokopan 3 dana a onda je vaskrsnuo, da se o njemu govorilo kao o "Istini", "Svetlu", i tome slično. Interesantno je da je sveti dan slavljenja Mitre bio nedelja.
Ovo je vrlo uglađena tvrdnja, i za neupućene verojatno vrlo ubedljiva. Međutim, ukoliko neko ne veruje u to da kamen može biti devica, onda je ovo čista laž. U priči o Mitri, on se rodio od kamena (stene), kao potpuno odrasli čovek, go, i u ruci je držao nož, baklju ili globus, zavisno o tome koju verziju priče čitate, jer ih ima više(?!).
Ko je napravio plagijat?
Drugo, uprkos tome koliko se često tvrdi da su paganski narodi slavili 25. decembar pre nego što su to hrišćani počeli da čine, istorijske činjenice nisu toliko jasne. Ono što znamo o kultu Mitre dolazi iz doba nakon Hristovog vremena, iz tog razloga osnovano je da se poveruje da je priča o Mitri posuđivala elemente iz hrišćanstva, a ne obrnuto.
Ko će verovatnije biti taj koji posuđuje od nekog drugog: misteriozna religija kojoj nedostaje bilo kakva čvrsta temeljna teologija, ili hrišćanska vera koja je nastala iz veoma čvrstih istorijskih (dokumentovanih), dogmatskih i jevrejskih korena?
(Iz)montirane sličnosti
Treće, u mitu o Mitri nema govora o tome da je on bio učitelj koji je imao svoje sledbenike, nego da je on bio jedan od bogova. U tom bi slučaju on imao više od 12 sledbenika, a "čudesa" ili natprirodna dela se podrazumevaju kada se govori o bogovima, i reći da je to paralela, ili čak čin "plagijata" od strane Biblije je vrlo nategnuta stvar... i pomalo sumnjiva.
A što se tiče navodne Mitrove smrti i vaskrsenja, za to ne postoje zapisani istorijski dokazi. Zeitgeist zaboravlja da je kult Mitre bio tajna religija koja je rasla u popularnosti većim delom u drugom i trećem veku nove ere. Njihovi tajni sastanci većinom su bili održavani po pećinama i retko se o njima diskutuje bez toga a da ih se ne okarakteriše kao "demonskim". Ričard Gordon (Richard Gordon), koji je primio doktorat na temu "Mitrizam u Rimskom Carstvu", naglašava u svome delu "Odraz i vrednost" kako u grčko-rimskom svetu nema zapisa o tome da je Mitra ikada umro, i tako na taj način negira mogućnost vaskrsenja.
Mnogi stručnjaci pretpostavljaju da kada bi se za Mitru reklo da je "Istina" ili "Svetlo" kako bi to ustvari bio ozbiljan čin prepisivanja (pozajmljivanja) iz hrišćanskih spisa, a ne obrnuto.
U Zaitgeist-u se puno vremena poklanja tome da se izokrene i mit o Horusu, bogu sunca, u priču o Isusu Hristu. Ističe se da Horus predstavlja dobrotu i svetlo, a bog tame po imenu Set, predstavlja tamu. Tvrdi se da je hrišćanstvo ukralo ovu ideju i tako stvorilo svoju verziju svetla i tame, ili Isusa protiv Sotone.
Neko bi mogao ljubazno da predloži kao odgovor ovoj besmislenoj ideji mogućnost da su možda drevni Egipćani bili pagani, i da su morali da smisle nešto da bi sebi objasnili zašto se loše stvari događaju, i zašto sunce izlazi i zalazi svake noći. Nigde se u priči o Horusu ne spominje spasenje nekih određenih ljudi ili oproštenje greha kao što je slučaj kroz žrtvu Božjeg Sina - Isusa Hrista. Ako ništa drugo, onda je priča o Horusu tužno priželjkivanje i priznavanje potrebe starih civilizacija da sebi stvore bogove, što sličnijeg istinskom Stvoritelju.
U Zeitgeistu se dalje spominju Atis i Dionis:
Atis iz Frigije, kojeg je 25. decembra rodila devica Nana, bio je razapet, stavljen u grob i da je nakon tri dana bio vaskrsnut.
Dionis iz Grčke, kojeg je 25. decembra rodila devica, bio je putujući učitelj koji je činio čudesa kao na primer pretvaranje vode u vino, i nazivalo ga se "Kraljem Kraljeva", "Božji jedinorođeni Sin", "Alfa i Omega", te mnogim drugim imenima, i nakon svoje smrti, on je bio vaskrsnut.
Ponovo se istorijska priča o Isusu Hristu učitala u ove mitske paganske priče. U mitu o Atisu, on se beznadežno zaljubio, kastrirao se, i umro. Deo priče gde je on vaskrsnut ne može se naći u zapisima sve do 150. godine nakon Hrista.
A što se tiče "vaskrsnuća" Dionisa, o tome se nikada nije pronašao nikakav istorijski zapis - jedino ako biste želeli ovo povezati sa njegovim rođenjem iz Zeusovog bedra i to nazvati "vaskrsnućem". Priče o navodnim bogovima koji umiru i ponovno oživljavaju nemaju ničeg zajedničkog sa spasenjem sveta, niti one donose mir; to su priče o ciklusima vegetacije, koje su se koristile da bi se učila deca kako će ona celog svog života zavisiti o tome da li će njihova porodica moći da uzgaja i prodaje letinu.
Svi ti stari mitovi i priče su samo nalik spomeniku našim vremenima, i sada kada nam je dostupno više informacija nego ikome pre u istoriji, nije moguće tako brutalno prekrajati istoriju kao što čini film Zeitgeist.
Treba li uopšte pominjati da je celo to manipulisanje oko datuma 25. decembra, veoma nebiblijsko, neistorijsko i van svake pameti. Vrlo dobro se zna poreklo ovog datuma, a i činjenica da Isus Hrist uopšte nije rođen na ovaj dan.
Ispiranje mozga zvano Zeitgeist
Pred kraj filma se govori o tome kako mediji služe za "ispiranje mozga" narodu. Sa ovim se zaista možemo složiti. Takođe, moramo da zaključimo da je i Zeitgeist film u istoj svrsi, jer manipuliše i izvrće istorijske činjenice o hrišćanstvu i Bibliji. On smelo od nekih činjenica pravi laž, u koju želi da gledalac poveruje. Na žalost mnogi će ovo progutati bez imalo kritičnog razmišljanja.
Na kraju filma Zeitgeist, daje se priča o uspostavljanju "Novog svetskog poretka", o stvaranju carstva sa jednom ekonomijom, jednom vojskom, jednom religijom, o čipovanju svih građana itd. Zeitgeist uopšte ne spominje da je Biblija ovo davno sama predvidela, opisala u detalje i upozorava na dolazak tog vremena.
Odakle, ili od koga god da Zeitgeist-isti dobavljaju svoje informacije, oni ih svakako ne dobijaju od stručnjaka, niti iz istorije ili istorijskih zapisa. Film kaže:
"Pomislili biste da bi čovek koji je ustao iz mrtvih i uzneo se na Nebo pred očima svih, i koji je činio veliki broj čudesa koja mu se pripisuju, verovatno bio ta osoba koja bi ušla u zapisanu istoriju. A to se nije dogodilo, jer jednom kada se odvežu činjenice, velika je verovatnoća da figura poznata kao Isus nije ni postojala".
Da bi se nešto ovakvo izreklo i verovalo, čovek zaista mora biti debelo neobrazovan ili van pameti.
Film Zeitgeist je zaista veoma uvredljiva izmišljotina, ne samo za hrišćansku veru, već i za akademske umove, i iz ugla stručnjaka je totalno smešna. Ironično je tada što će vas možda baš vaši profesori, prisilno hraniti ovim neutemeljenim tvrdnjama, da bi vas poslali na put ateizma.
Budite više nego spremni. Bog vam je dao sva sredstva za pobedu. Upoznajte razmišljanje svog neprijatelja. Osvetlite i razotkrijte tamu. Da, "probudite se", otvorite oči ali za pravu Istinu.
Parafrazirano i obrađeno.
